- Social - nr. 196 / 7 Octombrie, 2002 In ultimul timp, revolutionarii mureseni au fost, uneori pe nedrept, subiectul unor articole "DE SENZATIE", demne de publicatiile de scandal. Este adevarat ca, in coloanele cotidianului "Cuvantul liber", litigiile din cadrul miscarii revolutionare muresene au fost prezentate, de cele mai multe ori, in mod obiectiv, chiar cu retinere si cu un comentariu care sugera necesitatea unor solutii pe cale amiabila. Iata ca astazi, insasi, MASS-MEDIA, reprezentantii ei devin subiecte de senzatie, dar, din pacate, unii pentru altii si unii impotriva altora. Am urmarit, cu deosebit interes, dezbaterea televizata, avand ca subiect "Santajul prin presa". Nu am calitatea si nici nu doresc sa ma pronunt asupra acuzelor aduse saptamanalului "Ziarul de Mures". Veridicitatea anchetelor publicate, deontologia profesionala a redactorilor "Ziarului" le vor confirma sau infirma cititorii si justitia, precum si marele judecator, care este timpul. As vrea, insa, sa ma refer la pozitia domnului Lazar Ladariu, si anume la sugestiva sintagma "CINSTE SI GRAMATICA"! Asupra unor articole poate am avut aprecieri laudative si indoieli. Despre corectitudinea jurnalistului, despre modul CINSTIT, in care isi asuma GRAMATICA, nu m-am putut indoi niciodata! Dupa parerea mea, ziaristul, in calitatea sa de formator de opinie, cu responsabilitatea impactului la cetatean, are obligatia sa fie "mai catolic decat Papa", in ceea ce priveste deontologia profesionala. In general, marii jurnalisti au fost si persoane care au reprezentat factorii de valoare in plan social si uman. Ca si argument, ma folosesc de aceasta ocazie, pentru a reaminti un fapt poate mai putin cunoscut si pe nedrept uitat, si anume contributia de exceptie a ex-deputatului Lazar Ladariu, alaturi de domnul deputat Kerekes Karoly, la obtinerea, dupa indelungi demersuri, a titlului de "Oras Martir