Psihiatrie cu vipusca

UMF Bucuresti avea, pina in aceasta toamna, doua catedre de psihiatrie. La ambele, postul de profesor-sef de catedra era vacant. Una dintre catedre, unde conferentiaza si dr. Dan Prelipceanu (personalitate unanim recunoscuta in psihiatrie), avea postul de sef liber de peste doi ani. In mod normal, conducerea UMF Bucuresti? ar fi trebuit sa scoata la concurs acest post. Cum dr. Prelipceanu nu ar fi avut contracandidat (dupa cum sustin psihiatrii), este de presupus ca ar fi cistigat detasat concursul. Conducerea Universitatii de Medicina si Farmacie (UMF) a scos insa la concurs postul de la cealalta catedra. Profesorul Dan Prelipceanu nu s-a inscris deoarece astepta concursul de la catedra unde este conferentiar. Corect ar fi fost ca, inainte de organizarea concursului, sa se anunte unificarea catedrelor de psihiatrie. Atunci ar fi participat la concurs si dr. Prelipceanu. Se poate deduce ca, de fapt, organizatorii concursului au facut ?pirtie? pentru ca generalul Gheorghe sa cistige postul de profesor-sef de catedra la psihiatria UMF Bucuresti.

Evaluare in ?familie?

Jocul era cit pe ce sa fie stricat. Profesor dr. Florin Tudose, de la Facultatea de Medicina a Universitatii ?Spiru Haret?, s-a inscris si el la concurs alaturi de generalul Mihai Gheorghe. Comisia de evaluare, formata din patru persoane, a dat urmatoarele punctaje: prof dr. psihiatrie Chirita Vasile a apreciat activitatea prof. dr. Tudose cu 100 de puncte, iar pe cea a gen. dr. Gheorghe cu 53 de puncte; prof. dr. psihiatrie Petre Boisteanu a dat 100 de puncte pentru dr. Tudose si 53 de puncte gen. dr. Gheorghe; prof. dr. neurologie infantila? Sanda Magureanu a apreciat activitatea generalului Gheorghe cu 88 de puncte, iar pe cea a dr. Tudose cu 85, iar prof. dr. psihiatrie Dragos Marinescu i-a notat pe gen. dr. Gheorghe cu 100 de puncte si pe prof. dr. Tudos