Dl Buduca n-are haz
Dacă dl Manolescu n-are habar, dl Buduca n-are haz: o notă din CUVîNTUL (nr. 5) susţine că, nici mai mult, nici mai puţin, dl M. este cel care semnează Cronicar în R.l. Ce ar fi de zis? Poate doar că am luat şi noi un hap de ghicit şi am ghicit că, nici mai mult, nici mai puţin, dl Buduca este cel care semnează Cronicar Junior în Cuvîntul. Cronicarul Junior uită să ne spună de ce Cronicarul _n-are habar. îi vom spune noi de ce Cronicarul Junior n-are haz: fiindcă hăpăie ca Flămînzilă două coloane de revistă (cam cît spaţiul pentru un articol) ca să spună, ce? Asta-i problema, că n-am înţeles ce vrea să spună. Scrie de pildă C.J.: "Ce mai zice Cronicarul? Că revista noastră (nr. 3-4) ar cuprinde texte ale unor colaboratori care nu şi-ar fi exprimat încuviinţarea. Adică? S-a măritat Cuvîntul şi n-a cerut încuviinţarea părinţilor?" Nu ne interesează de către cine, de ce, cu cine a fost măritat Cuvîntul (de măritat, a fost măritat, asta se vede cu ochiul liber), dar fapt e că ne-am trezit publicaţi de dl Buduca în seria nouă a revistei, fără să fim întrebaţi dacă dorim sau nu să colaborăm la ea. E simplu, e clar, care o fi problema? Şi, dacă tot n-am înţeles unde-şi ţine dl Buduca hazul, să ne amuzăm puţin pe seama noului redactor-şef. Supărat că _ne-am întrebat ironic ce or fi alea recenzii promo, adică plătite, Cronicarul Junior se oferă, tot ironic (crede el!) să publice pe gratis recenzii la cărţi ale liberalilor. Mulţumim din inimă, dar noi gîndim că liberal nu e să fim recenzaţi în Cuvîntul, nici gra-tis, nici pe banii noştri, liberal e să fim plătiţi pentru ce ni se publică, în Cuvîntul, cu sau fără voia noastră. Aşteptăm mandatul. Un nou scandal intelectual: în revista 22 (nr. 655), unul dintre colaboratorii la Tratatul Academic de Istorie a Românilor, dl Octavian Iliescu, pune pe două coloane texte ale d-sale destinate e
