Scandalurile si arestarile legate de acte de coruptie – in plan intern – si – in perspectiva externa – apropiata noastra admitere in Organizatia Pactului Nord-Atlantic, in noiembrie, la reuniunea la virf de la Praga, au facut ca deciziei majore luate saptamina trecuta la Bruxelles in legatura cu integrarea europeana a Romaniei sa nu i se acorde atentia meritata. Vineri 25 octombrie s-a decis, in capitala belgiana, ca 2007 sa fie anul aderarii tarii noastre la Uniunea continentala.

La inceputul lunii, Comisia Europeana, guvernul „celor 15“, daduse publicitatii asa-numitele „rapoarte de tara“ cu privire la statele candidate la admitere in Uniune. Alaturi de Bulgaria, Romania primea prin acest document o recunoastere a progreselor inregistrate in ultima perioada, dar avea parte si de un diagnostic general rezervat, in special in domeniul economic, unde se constata ca piata, la noi, nu este inca „functionala“. Lentoarea reformei administratiei si plaga coruptiei erau alte puncte negative. Desi evaluarea era, pe ansamblu, pozitiva, formulata in termeni incurajatori, lipsea recomandarea mult dorita la Bucuresti, si anume aceea a „datei-tinta“ pentru aderare. Se profila pericolul unei aminari a primirii noastre in Uniunea Europeana, in timp ce 10 candidate cu mai bune performante reformiste vor deveni membre in 2004.

Incertitudinea in ce ne priveste s-a risipit la Bruxelles. Vinerea trecuta, Consiliul European, organismul care-i reuneste pe sefii guvernelor occidentale, a adoptat oficial anul 2007 ca data a aderarii Romaniei si Bulgariei. In cel mai scurt timp urmeaza sa ni se ofere o „foaie de parcurs“ mai precisa, cu actiuni si etape de aliniere treptata la legislatia si la mecanismele Uniunii Europene, pentru ca din 2004, dupa ce ceilalti 10 vor intra, sa ni se acorde fonduri de preaderare substantiale. In termeni mai putin tehnici, inseamna ca liderii occide