•Politistii au facut noi audieri in cazul lui Michel Sounalet, cetateanul francez acuzat de perversiuni sexuale cu minori •Medicul din comuna Popricani si un fost educator de la Casa de Copii au infirmat spusele celor sase martori ai anchetatorilor •Avocatul apararii sustine ca procurorii nu respecta planul de ancheta

In cursul zilei de ieri, pe parcursul a cateva ore, la sediul Politiei Municipiului Iasi au avut loc noi audieri in Dosarul Sounalet, al cetateanului francez arestat preventiv sub acuzatia de perversiuni sexuale cu minori. Astfel, politistii si procurorii au luat declaratii de martor lui Emil Florea, fost educator specialist in cadrul fostei Case de Copii Popricani, si Lacramioarei Andriescu, medicul de la Dispensarul Uman din comuna Popricani. Cei doi au declarat anchetatorilor ca Michel Sounalet nu este vinovat. "Daca Michel Sounalet ar fi avut macar intentia sa se apropie de un copil s-ar fi aflat imediat. Cunosc profilul psihologic al copiilor din centrele de plasament si pot sa afirm ca s-ar fi aflat cu certitudine daca Michel Sounalet ar fi agresat in vreun fel copiii", a declarat doctorul Lacramioara Andriescu. Acelasi ton l-a mentinut si Emil Florea. "Am spus foarte clar ca atata timp cat am fost educator la Casa de Copii Popricani nu am auzit pe nimeni sa se planga de Michel Sounalet", a declarat Emil Florea.

Teoria conspiratiei

Aproape de sfarsitul lunii septembrie, procurorul Radu Moisescu a emis un mandat de arestare preventiva pentru cinci zile pe numele lui Michel Sounalet care a fost acuzat de perversiuni sexuale. Scandalul a fost provocat de reprezentantii Directiei Generale pentru Protectia Drepturilor Copilului Iasi, care au depus o plangere penala la Inspectoratul Judetean de Politie Iasi. Anchetatorii au spus ca printre cei care au depus plangeri impotriva francezului se numara Ionut Lungu, Vale