- Politic - nr. 223 / 13 Noiembrie, 2002 Capitolul "Cultura" din Proiectul Bugetului de Stat pentru anul 2003 a inflamat spiritele, starnind discutii aprinse in Parlamentul de la Bucuresti, culminand, uneori, cu reprosuri grele adresate acad. dr. Razvan Theodorescu, ministrul Culturii si Cultelor din Romania. Intr-un fel, tonul l-a dat senatorul PD, Radu F. Alexandru, care, reprosand ministrului ca inchide ochii si intoarce spatele teatrelor nationale din Targu-Mures si Craiova, ar contribui, tacit, la neglijarea si lovirea culturii romanesti. Pentru a fi salvate, cele doua teatre, ajunse orfane, intr-o situatie de totala "discriminare negativa", trebuie sa treaca, la fel ca si celelalte din tara, la Ministerul Culturii si Cultelor, pentru a fi subventionate de stat. In orice tara a lumii, statul este cel care investeste in cultura nationala! Lovitura, care nu mai mira pe nimeni - dupa declaratia domnului deputat Adrian Moisoiu -, a venit tocmai din partea parlamentarilor UDMR mureseni, care au votat impotriva amendamentului domniei sale, prin care cerea, de la bugetul de stat pe anul 2003, "10 miliarde pentru subventionarea Teatrului National, plus alte 40 de miliarde pentru repararea cladirii si a instalatiilor aflate intr-un avansat grad de deteriorare". Toti senatorii si deputatii udemeristi (Markó Béla, Frunda Györgyi, Kelemen Attila, Kerekes Karoly, Borbély László si Makkai Grigore) au votat impotriva! Senatorul Frunda este de parere ca, in Romania, este nevoie doar de un singur Teatru National, celelalte sa fie doar... regionale! Cel mai iritat s-a dovedit a fi domnul Razvan Theodorescu, de imprecatiile senatorului Adrian Paunescu, cel care punea, dureros, degetul pe rana: Teatrul National din Targu-Mures, aruncat de la o institutie la alta, ca o minge de ping-pong, ajunge in delicata postura de a fi sprijinit, dupa dorintele unora, "din mila", nu de Bucurest