Premierul Adrian Nastase a declansat la scena deschisa batalia pentru anticipate. Mai mult decit un exercitiu retoric – cum parea in urma cu jumatate de an, cind perspectiva scurtarii actualului mandat al Parlamentului a fost pentru prima data invocata in mod explicit –, alegerile anticipate capata acum conturul unei strategii de guvernare. Dincolo de dezbaterile asupra posibilelor avantaje ce ar decurge din organizarea lor in 2003 (separarea alegerilor legislative de cele prezidentiale, de pilda, sau o mai clara formulare constitutionala a tipului de regim definit de Constitutie si consfintit de practica politica), intrebarile care se ridica in legatura cu acest subiect vizeaza soliditatea si valabilitatea argumentelor invocate de partidul de guvernamint. Saptamina trecuta, cu ocazia deschiderii de catre presedintele Iliescu a unor runde de consultari cu partidele parlamentare legate de admiterea Romaniei in NATO, PSD a inaintat fostului sef de partid un set de propuneri privind alegerile anticipate. Presedintele s-a aratat mai mult decit rezervat, respingind, chiar, intr-o prima faza, propunerile partidului de guvernamint. Ulterior, el a reluat tema cu pricina in cadrul unei emisiuni televizate, sugerind ca un moment mai potrivit pentru discutii ar fi dupa consumarea summit-ului de la Praga. Este limpede ca Ion Iliescu ezita inca sa se pronunte transant.

Deocamdata, el a discutat, pe rind, cu partidele parlamentare. La incheierea consultarilor desfasurate la Palatul Cotroceni, doar partidul Umanist Roman s-a declarat favorabil propunerii PSD. Partidul Democrat si Partidul National Liberal au respins categoric ideea, presedintele PNL Theodor Stolojan declarind, de altfel, ca partidul sau nu va sustine nici introducerea in Constitutie a functiilor pe viata in Senat sau in Camera Deputatilor. „Avem aceeasi intelegere cu presedintele Ion Iliescu si cu pres