Recursul impotriva divizarii SC Neptun-Olimp SA, la final Ieri s-a implinit un nou termen in cazul in care este implicata SC Neptun-Olimp SA drept parata, dosarul 1523/2002 avand ca obiect opozitia la divizarea societatii. In luna septembrie 2001, SC Neptun-Olimp SA s-a divizat ca urmare a hotararii Adunarii Generale a Actionarilor, transformandu-se intr-o societate cu aceeasi structura de actionari. In urma acesteia, 54% din actiuni apartineau Ministerului Turismului, iar restul, SIF Transilvania si micilor actionari. Divizarea a fost contestata in instanta de mai multe societati, printre care SC Vicnel SRL, SC Planet SRL si SC Acvinol SRL, precum si de unii actionari, persoane fizice. In luna aprilie 2002 a avut loc o noua divizare in 26 de societati pe actiuni, aceasta fiind, la randul ei, contestata. Intre timp, Ministerul Turismului a vandut partea sa, respectiv cele 54% din actiuni, constand, in special, din unitati hoteliere. Instanta Tribunalului a decis, pe data de 5 septembrie 2002, suspendarea hotararii Adunarii Generale a Actionarilor privind divizarea. In acelasi timp, s-au dispus radierea din Registrul Comertului a celor 26 de societati pe actiuni si anularea divizarii. Aceasta sentinta a fost obtinuta de SC Vicnel SRL Bucuresti, care a actionat in instanta SC Neptun-Olimp SA pentru recuperarea contravalorii unei investitii in statiune si, in calitate de actionar, a contestat divizarea dispusa de Ministerul Turismului. Sentinta data de instanta Tribunalului Constanta, fiind definitiva si executorie, presupunea anularea tuturor licitatiilor prin care au fost vandute hotelurile din statiunile Neptun si Olimp, precum si returnarea sumei de 35 milioane USD catre cumparatori. Ministerul Turismului a facut recurs, cerand sa intervina in proces. Cazul societatii Neptun-Olimp este insa unul complicat, SC Vicnel SRL Bucuresti ajungand si ea la Curtea de Ape