Declara ceva Theodor Stolojan sau Traian Basescu, gata, se si cauta semne ale unor legaturi subterane cu Palatul Cotroceni. Multe lucruri sunt adevarate, dar probabil multe tin si de domeniul bogatei imaginatii autohtone in materie de combinatii subterane si scenarii, desi pe de alta parte nimeni nu ia in serios asigurarile transmise public de cei doi protagonisti ca totul intre ei este in ordine.

Conflictul Iliescu - Nastase naste tot felul de teorii. Unele anticipeaza o ruptura in PSD, prilej cu care exista, se zice, si sansa de a reechilibra spectrul politic romanesc, adica, altfel spus, de a se rezolva chestiunea opozitiei politice din Romania. In acest scop se fac incursiuni in trecut pentru a prezice o apropiata ruptura a PSD facand paralele cu divizarea FSN din 1992 si cu desprinderea din 1997 a fractiunii ApR care avea sa aterizeze mai tarziu in PNL. Ajungand aici, nu putem sa nu constatam ca intreaga elita politica a momentului, de la putere si din opozitie, isi are obarsia intr-un fel sau in altul in grupul de putere structurat initial in jurul lui Ion Iliescu, de la Petre Roman, Theodor Stolojan, Nicolae Vacaroiu si Adrian Nastase, prim-ministri in timpul succesivelor sale mandate prezidentiale, pana la Traian Basescu, Theodor Melescanu sau chiar Corneliu Vadim Tudor, oameni care i-au ramas alaturi sau de care s-a despartit la un moment dat. Ultimul nume de pe lista e pana la urma tot o creatie a grupului de putere FSN care a ajuns, e drept, schimbandu-se circumstantele, sa devina impreuna cu partidul sau, PRM, dintr-o arma de lupta impotriva taranistilor si liberalilor, o problema majora pentru toate celelalte formatiuni politice. In deplin contrast, toti acei lideri politici care s-au identificat de la inceput drept adversari ai actualului presedinte si pe care i-am putea include intr-un simbolic grup Coposu, au ajuns acum, dupa momentul de g