Ieri ne-a sunat la redactie fostul director al SIE, Catalin Harnagea, care s-a declarat de acord cu ?statutul de turnator al Securitatii? atribuit de Ion Neacsu fostului director al Teatrului Mic, Dinu Sararu, dar a dezmintit ca el ar fi fost ?portar si om al Securitatii la Teatrul Mic?, asa cum afirmase Sararu. In mod surprinzator, ieri, Dinu Sararu ne-a declarat cu totul altceva decit ce ne spusese cu o zi inainte: ?Este rezultatul unei confuzii la telefon. Ce, eu nu stiu ce vorbesc? Il cunosc pe Harnagea din scoala, a stat in casa la mine. Va rog sa mentionati ca Harnagea este prietenul copiilor mei. Eu nu m-am referit la Harnagea cind am spus ca a fost omul Securitatii, ci la altul care a ajuns sef, dar nu in serviciile secrete. Este o confuzie clara?. (Christian Levant)
?Povestile nu-l disculpa de acuzatii?
Catalin Harnagea: ?Poate din cauza virstei sau a activitatii literare bogate care l-a surmenat in ultima vreme, Dinu Sararu a uitat cine ii deschidea usa Teatrului Mic in fiecare dimineata. Nu am fost niciodata usierul teatrului. Pe perioada cit am fost angajat al Teatrului Mic am lucrat la Biroul organizare spectacole.
Ma nedumereste, in schimb, raspunsul de amator al domnului Sararu, care este o persoana ce cunoaste mai bine decit multi altii mecanismele dupa care actiona Securitatea. Un umil functionar al oricarei institutii a statului putea preda orice hirtie dorea Securitatii, numai ca aceasta nu actiona fara sa intre in contact direct cu cel care conducea acea institutie, indiferent ca era fabrica de camasi, struguri sau teatru. Mi se pare rusinos si penibil, in acelasi timp, ca, in loc sa-si lamureasca statutul de turnator al Securitatii, asa cum reiese din articolul din ?Evenimentul zilei?, cu cei care au avut de suferit ca urmare a actiunilor dinsului, domnul Sararu intelege sa inventeze intimplari care, in realitate,
