Scriam săptămîna trecută despre cătuşele pe care poliţia română (dovadă a integrării ei în SUA) le aplică acuzaţilor, indiferent de natura acuzaţiei, pe care-i mai şi plimbă pe sub ochii telespectatorilor. (Dl Dan Erceanu e doar ultimul care a "beneficiat" de acest tratament imbecil). Ei bine, CNA s-a autosesizat şi a decis: de aici înainte, televiziunile nu vor mai avea dreptul să filmeze mîini încătuşate decît dacă sentinţa contra posesorului mîinilor e definitivă şi irevocabilă. Un eventual recurs în anulare al Procurorului General nu e luat în considerare. Decizia CNA e la fel de, iertat să-mi fie cuvîntul, idioată ca şi aceea prin care B1 Tv a fost amendat pentru difuzarea unor imagini cu cele trei gimnaste care s-au fotografiat în Japonia. CNA se face de rîs cu o iuţeală demnă de un meci de fotbal din Liga Campionilor (iuţeala din campionatul nostru nefiind omologată de FIFA). Două hotărîri descalificante inaugurează era Ralu Filip, noul preşedinte al CNA, după ştersul cu buretele Magearu. Am urmărit emisiunea de miercuri 18 decembrie de pe B1 Tv în care senatorul Adrian Păunescu a încercat zadarnic, timp de ore bune, să stoarcă de la Ralu Filip o brumă de argument în favoarea deciziei contra postului cu pricina. Nimic nu s-a legat în replicile preşedintelui CNA. Doar umbra unor ascunse complexe de o natură pe care mai bine o tac. Cît priveşte hotărîrea cu ascunderea cătuşelor, ea pare o glumă proastă de felul celor de la Radio Erevan de pe vremuri. "Un ascultător ne trimite o scrisoare. Vrea să ştie dacă Leonid Brejnev are cancer. Răspundem cu toată sinceritatea: n-am primit scrisoarea dv." CNA nu vrea să ne protejeze pe noi de abuzurile poliţiei, ci vrea să protejeze abuzurile poliţiei de ochii noştri: dacă nu vedem cătuşele, ele nu există şi poliţia e curată ca lacrima. Să auzi şi să nu crezi! Aş fi fost curios să aflu argumentele dlui Filip în favoarea aces