Blix, ca si directorul general al Agentiei Internationale pentru Energie Atomica, Mohamed ElBaradei, au afirmat doar ca irakienii ?ar fi putut colabora de maniera mai activa?. Inspectorii ONU nu au putut ?audia in particular? pe unii cetateni irakieni, ceea ce ?nu corespunde cooperarii la care ne asteptam?, a adaugat ElBaradei. Din acest punct de vedere, Hans Blix a considerat ca prima lista cu oameni de stiinta irakieni implicati in programul de armament, furnizata de Bagdad nu era ?adecvata?. El a mai declarat Consiliului de Securitate ca ?nu exista nici o garantie ca stocurile de produse interzise sau activitatile interzise nu exista undeva?.? Raportul celor doi oficiali mentioneaza faptul ca datele continute in raportul irakian sint insuficiente si ca exista neclaritati despre soarta unor stocuri de explozibili sau alte materiale interzise. In schimb, Mohamed ElBaradei a afirmat ca tuburile de aluminiu fabricate prin comanda speciala, despre care americanii au afirmat ca ar fi fost achizitionate de Irak pentru programul de imbogatire a uraniului, sint intr-adevar pentru un proiect de construire a unui motor de racheta, asa cum Saddam Hussein spune de foarte multa vreme, dar nu sint utilizabile in scopul fabricarii de armament nuclear.

Americanii nu gasesc motiv sa atace Irakul

Raportul partial al lui Hans Blix nu face decit sa ingreuneze misiunea diplomatiei americane de a convinge comunitatea internationala de necesitatea inlaturarii de la putere a lui Saddam Hussein. Astfel, la scurt timp dupa incheierea interventiei lui Hans Blix, ambasadorul german la ONU, Gunter Pleuger, a declarat ca: ?inspectiile ar trebui sa continue ... nu exista motiv pentru o actiune militara?. Chiar si aliatul cel mai fidel al Washingtonului, Marea Britanie, a incercat sa tempereze situatia, reprezentatul acestei tari la Natiunile Unite explicind ca nu exist