•Procurorii ieseni au hotarat neinceperea urmaririi penale impotriva chirurgului iesean de la Spitalul "Sf. Spiridon" •Purtatorul de cuvant al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Iasi a sustinut ca organizarea flagrantului nu s-a efectuat in conditiile prevazute de Codul de Procedura Penala •Procurorii nu au vrut sa comenteze posibilitatea sanctionarii politistilor care au anchetat cazul

Prof. dr. Costel Plesa, fostul sef al Clinicii I Chirurgie de la Spitalul "Sf. Spiridon" din Iasi, anchetat penal pentru infractiunea de primire de foloase necuvenite a scapat de acuzatii. Procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Iasi au dispus recent neinceperea urmaririi penale (NUP) impotriva doctorului, deoarece nu a fost intocmit un referat de incepere a urmaririi din partea politistilor care s-au ocupat de acest caz.

Viciu de procedura

Procurorii ieseni au considerat ca o parte dintre actele de procedura prezentate de politisti erau viciate. Un exemplu il constituie inregistrarea audio care s-a facut la convorbirea dintre partea vatamata si medicul Plesa, rezultatul fiind ca aceasta nu fusese autorizata de procuror. "Orice inregistrare a unei convorbiri se face doar cu autorizarea procurorului. In rest, aceasta poate fi luata ca o proba extrajudiciara", a declarat Carmen Galca, purtatorul de cuvant al Parchetului de pe langa Curtea de Apel. Mai mult, procurorii ieseni care s-au ocupat de instrumentarea dosarului au considerat ca flagrantul nu a fost organizat in conditiile prevazute de Codul de Procedura Penala. In argumentatia procurorilor, printre motivele care au stat la baza neinceperii urmaririi penale impotriva doctorului a fost si una dintre declaratiile denuntatorului: "am oferit banii medicului Plesa la initiativa organelor de politie". Desi partea vatamata a sustinut ca in aprilie anul trecut ar mai fi oferit c