Dupa o perioada in care toata lumea parea sa se fi impacat cu soarta Bancorex si cu tot ceea ce implica devalizarea celei mai mari banci romanesti, cineva readuce mega-scandalul la rampa. Si nu oricine, ci unul din personajele acuzate - dar nedovedite de justitie - de falimentarea bancii": magnatul George Constantin Paunescu. Care spune ca, in curand, va demasca toate numele care stau in spatele acestui scandal, nume de rasunet din politica si administratia tarii! Ai fi tentat sa spui ca omul are curaj, ca s-a saturat de mizeria ascunsa sub denumirea de campanie anticoruptie ca, pana acum, a fost o victima a unui sistem bolnav si ca intr-adevar vrea sa contribuie la deratizarea tarii de lichele... Si, totusi... De ce acum, dupa ce au trecut ani de zile de la musamalizarea scandalului bancar? Ce interes are G.C. Paunescu sa readuca la lumina scandalul cand, se stie, fratii Paunescu au beneficiat de la Bancorex de circa 181 de milioane de dolari si 3.000 de miliarde de lei? Si, chiar si asa, de ce nu a facut dezvaluirile acum, de ce si-a anuntat doar intentia de a demasca numele grele implicate in afacerea Bancorex? Ca si simplu spectator la acest teatru ieftin, te gandesti, intr-o prima faza, ca omul, cazut in dizgratie, simte ca nu-si mai stapaneste afacerile si ca, nelucrand tocmai curat, ar putea sa-si rupa gatul. Si atunci a preferat ofensiva cu tenta de santaj. In fond, cine este fara pacat, vorbind de clasa politica romaneasca? Ce sa ascunda insa magnatul roman, citat recent in topul celor mai bogati romani? Pe lista milionarilor in dolari, fratii Paunescu figureaza cu o avere de 500 - 600 de milioane. De numele lui G.C. Paunescu este insa legata - pe langa falimentarea Bancorex, si prabusirea Bankcoop-ului. Imediat dupa declansarea anchetelor impotriva sa, a plecat in SUA, de unde nu s-a intors decat la finele anului 2000, adica, dupa reinstalarea la putere a f