- Social - nr. 19 / 29 Ianuarie, 2003 Pentru a elimina confuziile care au aparut in randul "pagubitilor FNI", in ultima perioada, va facem inca o data urmatoarele precizari: in data de 10.06.2002, Curtea Suprema de Justitie se pronunta - "RESPINGE", ca nefondat, RECURSUL IN ANULARE, formulat de Procurorul general al Romaniei, TANASE JOITA, stabilind inca o data ca Decizia nr. 3030 din data de 25.10.2000 a Curtii de Apel Bucuresti _ Sectia Comerciala si Decizia nr. 1323 din data de 03.03.2001, a CURTII SUPREME DE JUSTITIE, a fost si ramane DEFINITIVA SI IREVOCABILA". Dupa pronuntarea Deciziei nr. 3030 a Curtii Supreme de Justitie, ANI-FNI, in temeiul art. 49 alin. 2 din Cod procedura civila a formulat CEREREA DE INTERVENTIE IN INTERES PROPRIU, prin care solicita CEC-ului sa execute contractul de fidejusiune-cautiune nr. 2205/1999, plangere care face obiectul Dosarului nr. 60 din 13.04.2001. Deoarece Ministerul de Finante - CEC - face recurs impotriva acestei decizii la Curtea de Apel - Bucuresti, Dosarul nr. 60, aprobat prin Sentinta civila nr. 3887 din 11.05.2001, se divide in doua parti distincte: Dosarul nr. 5079, care cuprinde solicitarea noastra de a obliga CEC-ul sa ne restituie "banii" si Dosarul nr. 1714/2001 - prin care Ministerul de Finante solicita Curtii de Apel a anula Decizia Curtii Supreme de Justitie. Procesele s-au derulat in paralel pana la data de 04.10.2002, cand AVAB solicita suspendarea derularii procesului nostru, pana la pronuntarea Curtii de Apel - in Dosarul nr. 1714/2001. Judecarea cererilor din acest dosar s-a facut in sedinta din data de 28.11.2002, iar pronuntarea s-a dat in data de 17.12.2002 prin Decizia civila nr. 1769, care respinge cererile de interventie in interes propriu, ca INADMISIBILE. Respinge RECURSURILE CA NEFONDATE. Decizia nr. 1769/17.12.2002 ESTE IREVOCABILA. In continuare, urmeaza ca Dosarul sa ajunga inapoi l