- Social - nr. 23 / 4 Februarie, 2003 Preocupati in continuare de privatizarea frauduloasa a statiunii Sovata, parlamentarii de Mures ai PRM ne-au dezvaluit, in conferinta de presa de vineri, o noua turnura pe care a luat-o aceasta. Se stie ca, nemultumiti de faptul ca au fost eliminati pe nedrept de la licitatie, mai multi administratori care aveau hotelurile si vilele in locatie de gestiune au deschis procese pentru anularea licitatiei castigata de "Salina Invest". Pana acum, exista doua sentinte judecatoresti definitive, emise de Curtea Suprema de Justitie, prin care domnii Ioan Pirosca, fostul administrator al Hotelului Alunis, si Márton Károl (vila Stefana), au avut castig de cauza. Insa, pentru punerea in aplicare a sentintelor, s-a inventat un scenariu absurd. Asa cum era firesc, domnul Ioan Pirosca s-a prezentat la APAPS pentru a plati diferenta de pret oferita la licitatie, respectiv 20 de miliarde de lei, in comparatie cu 4 miliarde, cat a platit "Salina Invest". Spre stupoarea lui, APAPS a refuzat sa ii incaseze banii, pe motiv ca ea nu mai este proprietara activului. Prin urmare, domnul Pirosca a fost sfatuit sa negocieze direct cu "Salina Invest" pentru a intra in posesia hotelului Alunis. Cu hotararea judecatoreasca in mana, a trecut si la acest pas, dar pretul pe care i l-a cerut "Salina Invest" _ 33 de miliarde de lei i-a taiat respiratia. Acelasi drum l-a parcurs si domnul Márton Károl. In loc de 1,5 miliarde cu cat a licitat, dansului i s-au cerut, pentru vila Stefana, 10 miliarde, desi "Salina Invest" nu a platit decat… 50 de milioane! De altfel, pentru 115 vile, 5 hoteluri si lacul Ursu, "Salina Invest" nu a oferit decat 40 de miliarde, suma pe care ar dori acum sa o recupereze doar din diferenta de pe doua active… Hotararile judecatoresti sunt de anulare a licitatiei, iar APAPS este obligata sa intervina, deoarece aceasta administratie