- Comentariu - nr. 25 / 6 Februarie, 2003 Asa cum aminteam si in edito rialul "Pentru unii - muma, pentru altii - ciuma", aparut in "Cuvantul liber" din 28 ianuarie a.c., implicandu-se in respectarea, intocmai, a spiritului si a literei Ordonantei nr.31/2002, domnul prefect Ovidiu Natea si domnul secretar general al Prefecturii - Petru Ferenczi, prin adresa nr.377, din 5 ianuarie 2003, trimisa primarilor din municipiul Reghin si din comuna Alunis, atrageau atentia ca, "printr-o hotarare judecatoreasca, numitul Wass Albert a fost condam nat la moarte, pentru savarsirea unor infractiuni de natura celor prevazute de articolul 2, litera «C» din OUG" amintita, dispunand, prin "obligatiile legale ce revin si din articolul 12, luarea unor masuri urgente pentru inlaturarea oricarei statui care-l reprezinta pe Wass Albert". Pentru ducerea la indeplinire a dispozitiei, a fost stabilita si o data precisa: 3 februarie 2003! In spiritul aceleiasi Ordonante, o circulara emisa de la Cabinetul Secretariatului General al Ministerului Culturii si Cultelor, avand drept scop ca dispozitiile cuprinse sa joace un rol activ in stoparea unor fenomene, pentru crearea unui cadru legal menit sa preintampine recrudescenta unor manifestari, cerea Directiilor Serviciilor Publice Descentralizate, prin Directiile judetene pentru Cultura, Culte si Patrimoniul Cultural National, sa "gestioneze si sa monitorizeze informatiile privind adunarile publice, in scopul prevenirii faptelor incriminate de actul normativ citat (sanctionate cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani sau cu amenzi intre 25.000.000 - 250.000.000 de lei!), precum si sa-si exercite atributiile de constatare a contraventiilor si de aplicare a sanctiunilor corespunzatoare, atunci cand se produc asemenea fapte". Decis sa aplice prevederile Ordonantei 31/2002, atragand atentia ca legea nu-i pentru unii - muma, pentru altii - ciuma, domnul Nic