- Editorial - nr. 26 / 7 Februarie, 2003 Scriam si cu un alt prilej ca judetul nostru duce inca lipsa unor monumente, statui, busturi, care sa ofere o anume identitate unor locuri de care se leaga numele unor personalitati romanesti, sa marcheze, in timp, anumite intamplari din pagina istoriei impovarate de viforele timpului. Nu putine au fost intamplarile si faptele reale, precum panitoare, asezate, cu timpul, sub acel semn al adevarului care trebuie bine cunoscut de urmasii urmasilor nostri. Importanta unui monument, a unei statui sau bust, care sa "cresteze" in memoria vremii un fapt istoric deriva nu "doar din datoria pe care un popor o are fata de personalitatile emblematice care i-au faurit destinul, ci si din adevarul ca o natiune fara statui, fara preocuparea de a daltui pentru eternitate imagini semnificative ale dainuirii sale, ramane saraca spiritual, incapabila sa-si constientizeze valorile perene". Aceasta convingere l-a determinat pe istoricul Josif Constantin Dragan sa ia hotararea, de altfel destul de costisitoare, de a fi cioplita o statuie gigantica a marelui rege Decebal, ultimul mare conducator al dacilor, la Dierna (locul fostelor Cazane), din preajma Orsovei. Monumentala, impunatoarea statuie, inalta de 40 de metri, inceputa cu cinci ani in urma, pe una din stancile muntilor din apropiere, este menita "sa dainuiasca milenii de-a randul, pastrand, peste timp, chipul unuia dintre cei mai curajosi stramosi ai romanilor". Chipul lui Decebal, sapat in stanca, va atrage, cu siguranta, multi turisti din tara si din strainatate. Si noi consideram ca, "pe langa multe altele, Romania duce lipsa si de statui impunatoare, de monumente menite sa starneasca admiratia conationalilor si a strainilor". Asadar, Romania duce lipsa tocmai de acele dovezi care sa demonstreze "ca si romanii sunt in stare sa-si respecte stramosii si trecutul, conferindu-le dimensiu