Luni seara, intr-o emisiune de sport a unui post local, patronul Universitatii a facut unele declaratii surprinzatoare, aproape intreg „tirul“ de acuze indreptindu-se spre oficialitatile locale si judetene care, in opinia lui Staicu, nu se implica in solutionarea problemelor financiare ale clubului de fotbal Universitatea. Printre altele, patronul Universitatii a spus: „Astept luna aceasta un raspuns clar din partea CL si CJ, adica sa-si precizeze o data punctul de vedere. Au trecut sase luni de la angajamentul politic vizavi de sprijinirea Universitatii, adica s-a stabilit ca 20% sa fie aportul autoritatilor: 15% CL si 5% CJ. Nu am reusit sa finalizam de nici o culoare aceasta intelegere. De la inceput am spus ca nu sint de acord sa ma ocup de cele 12 grupe de copii si juniori de la centrul clubului. N-am baza logistica, n-am conditii si poate vreau sa-mi asigur rezerve financiare pentru echipa mare. De sase luni mi s-a promis ca se va rezolva problema Centrului de copii si juniori (...). Problema Universitatii este a mea, dar problema Centrului de copii si juniori nu este problema mea, este o problema a comunitatii!“
CL si CJ ar trebui sa raspunda clar - asa cum chiar patronul clubului o cere - asupra acestor probleme legate de asocierea autoritatilor locale cu FC Universitatea, inclusiv aceasta aruncare a „pisicii“ (respectiv, Centrul de copii si juniori) in curtea altora. La TV, Staicu a spus ca centrul ar apartine comunitatii, dar in discutiile privind o posibila fuziune cu „GP“, cererea de a obtine terenurile din spatele Polivalentei etc., patronul alb-albastrilor vorbeste despre pepiniera clubului ca si cum i-ar apartine. Cind vine vorba despre finantare, centrul devine dintr-o data al comunitatii. Am dorit sa aflam punctul de vedere al primarului Bulucea, dar acesta, aflat in concediu, a evitat dialogul.
Chestionat asupra subiectului, viceprimar
