- Istoric - nr. 31 / 14 Februarie, 2003 Pe fondul unor dispute mai mult sau mai putin stiintifice despre "Holocaust" si notiunea _ revolutionata de "justitia" noastra cu ocazia arestarilor si proceselor din anii 1989-1990 _ de "Genocid" s-au intrevazut si se intrevad interese care nu au nici o legatura cu ideea de dreptate ori reparatie istorica, ci cu aceea de profit. Profit pe seama vlaguitului popor roman, incapabil de a se apara, fie si in cadrul "razboiului imagologic", acceptand fatalist, ca vita dusa la taiere, sa pozeze in calau in speranta iluzorie ca va fi integrat, spre binele generatiilor viitoare, in Niciunde si in Nicaieri. Un calau, de la caz la caz, mai fascist decat Horthy si Mussolini la un loc, mai bolsevic decat Stalin, potrivit propagandei interesatilor, pentru ca miza este imensa! Jefuit secole de-a randul de tatari, unguri, bulgaro-bizantini, otomani, romano-germani, rusi, adus pe marginea prapastiei de ambitiile lui Hitler si ocupatia sovietica, tradat de Occident in 1920, 1940, 1944 si 1947, mintit in 1989, readus in sapa de lemn, sistematic, de atunci incoace, pentru ca, spre nefericirea lui mai poseda resurse ale solului si subsolului, ca si "colturi de rai", poporul roman mai poate fi, in viziunea unora, inca stors! 23 milioane de dolari, ca baza de pornire ar mai putea plati pentru ceea ce altii au comis candva, pe teritoriul sau! Pentru crime carora el insusi le-a cazut, in primul rand, victima! Si aceasta pentru ca, mentalul sau de supravietuitor si nu de cuceritor tradus la nivelul elitei politice prin atitudinea de sluga, l-a impiedicat sa-si reclame calitatea de victima si, implicit, dreptul la profit! Prea putine au fost vocile care au indraznit sa puna in discutie "Holocaustul romanilor" si genocidul practicat sistematic in ultimele trei secole impotriva lor in spatiul etnogenetic romanesc. (Nipru si litoralul nord-pontic _ Du