Adrian Nastase a taxat santajul practicat de ex-presedintele PSD Vrancea, Marian Oprisan, fata de corespondenta "Evenimentului Zilei", Silvia Vrinceanu. Premierul spune ca in cazul demisiei lui Oprisan "a existat un tip de presiune din partea noastra si a presei" Presedintele PSD, Adrian Nastase, a declarat, la finalul intilnirilor cu organizatiile de partid, ca "Oprisan a reactionat inteligent, dindu-si demisia", mai ales ca "din cauza inabilitatii lui Marian Oprisan, organizatia era blocata si aparusera elemente de stigmatizare care aveau nevoie de un raspuns". Conferinta de presa organizata in cursul noptii de luni spre marti a prilejuit premierului Nastase, intrebat de jurnalisti, sa atinga si subiectul santajului la care a procedat demisionarul sef al filialei Vrancea fata de corespondenta din Vrancea a Evenimentului Zilei. Presedintele PSD a afirmat ca raportul grupei operative a partidului care s-a ocupat de Vrancea, trioul Rus - Athanasiu - Georgescu, a tras concluzia ca Oprisan a "gresit fundamental", "ajutind la difuzarea unei casete care o arata pe respectiva ziarista intr-o «ipostaza speciala»". Pe cit a fost de acid Adrian Nastase, pe atit de "protector" a fost deputatul Catalin Popescu, cel care a oferit declaratii de presa in locul lui Marian Oprisan, caruia i s-au interzis deocamdata conferintele de presa. Vicepresedinte al filialei judetene a PSD, Catalin Popescu a reafirmat ca "organizatia Vrancea nu are nici o problema din punct de vedere politic", doar ca fostul presedinte "a facut niste greseli de interpretare si strategie in exercitare functiei". Cit despre memoriul celor doi lideri locali din filiala Vrancea a PSD, Gheorghe Bercea si Ciprian Nica, trimis premierului inca de acum citeva saptamini, Catalin Popescu a declarat ca "la nivelul organizatiei judetene nu s-au primit informatii privind plingerile la adresa lui Marian Oprisan (...) si ca