Dupa ce scandalul generat de inchiderea izvoarelor de apa minerala de catre SC Perla Moldovei s-a estompat, o alta disputa se profileaza in statiune. Este vorba despre planurile de investitii pe care Primaria si agentii economici ar trebui sa le intocmeasca pentru a primi finantari de la Ministerul Turismului. Si de aceasta data, neintelegerile provin din modul diferit in care percep lucrurile cele doua parti. Ministrul Agathon a amenintat cu sistarea finantarilor in statiune In anul 2002, statiunea Slanic Moldova a fost declarata "de interes national", motiv pentru care Ministerul Turismului a alocat un miliard de lei pentru reamenajarea izvoarelor minerale. Firma care a primit concesiunea exploatarii izvoarelor, SC Perla Moldovei SA, a pus la inceputul acestui an lacat pe apa minerala. Ceilalti agenti economici au sarit ca arsi, pentru ca, iarna, in statiune vin in special pensionari pentru cura cu apele indicate in diferite afectiuni. Scandalul a ajuns si la urechile ministrului Dan Matei Agathon, care, la prima vizita in statiune, a amenintat ca va sista finantarile ministeriale daca edilii locali si agentii economici nu vin cu planuri clare de investitii pentru dezvoltarea statiunii, in cel mult trei saptamini. Termenul a trecut, dar planurile de investitii nu s-au concretizat inca. Primarul statiunii, Mircea Ionel, a declarat ca "ministrul a spus ca noi sa facem acele planuri cu societatea Perla, care administreaza izvoarele, dar oficialii firmei nu sint interesati. Asa ca vom face planurile noastre de investitii, pe care le vom prezenta minsterului". Cit despre ceilalti agenti economici din statiune, primarul din Slanic spune ca acestia trebuie sa-si faca singuri planuri, si nu cu primaria. De cealalta parte, patronii societatilor comerciale mai mici, care au in administrare hoteluri sau vile, spun ca proiectele comune nu pot fi elaborate. Gheorghe Dascalu, ca