Adrian Severin"Mie nu-mi este teama ca Romania nu va intra in Nato sau in Ue, ci in ce fel de Nato sau Ue vom intra si ce vom fi in stare sa facem acolo""Romania nu trebuie sa se comporte ca si cum s-ar plasa de o parte sau de alta a baricadei" - Oportunitatea unei interventii militare in Irak a imp...
Adrian Severin"Mie nu-mi este teama ca Romania nu va intra in Nato sau in Ue, ci in ce fel de Nato sau Ue vom intra si ce vom fi in stare sa facem acolo""Romania nu trebuie sa se comporte ca si cum s-ar plasa de o parte sau de alta a baricadei" - Oportunitatea unei interventii militare in Irak a impartit lumea in doua. La fel ca in fotbal, Franta si Germania temporizeaza, in vreme ce Sua si Anglia solicita un atac decisiv. Ca diplomat cu mare experienta in zona politicii externe, cum ati arbitra acest meci?
- Din pacate, lucrurile sunt mult mai grave decat confruntarile din meciurile de fotbal. Nu este vorba despre temporizare si "jocul pe poarta", ci despre viziuni diferite asupra ordinii mondiale. Organizatiile care au asigurat securitatea si stabilitatea vechii ordini (Onu, Nato, Ue etc.) se sfarama prinse in clestele contradictiei dintre caracterul tot mai global al relatiilor interumane (inclusiv al crizelor) si caracterul inca national al guvernarii (deci, al surselor puterii). Criza irakiana este o criza cu semnificatie la nivel mondial, intrucat ea este legata de amenintarea globala pe care o prezinta dotarea unui regim nedemocratic cu armament de distrugere in masa. In lipsa unui sistem de guvernare globala, exista o reactie asimetrica a statelor lumii fata de aceasta amenintare. Sua, ca singura superputere a lumii, deci ca unica putere globala, percepe amenintarea cu mai multa acuitate decat puterile regionale. Pe de alta parte, in mod firesc, Sua vede in criza irakiana ocazia pentru a-si consolida statutul de superputere globala, intervenind
