Disensiunile aparute in sinul Uniunii Europene in privinta Irakului au devenit ieri si mai evidente, cind trei tari cu pozitie clara anti-razboi au propus organizarea unei reuniuni
Diviziunile aparute in sinul Uniunii Europene in privinta Irakului au devenit ieri si mai evidente, cind trei tari cu pozitie clara anti-razboi au propus organizarea unei reuniuni asupra apararii fara participarea Marii Britanii, care continua sa considere Franta ca principal vinovat pentru esuarea procesului diplomatic in criza irakiana.
Premierul belgian Guy Verhofstadt a anuntat ieri ca Franta, Germania si Belgia vor organiza luna viitoare la o reuniune, pentru a discuta modalitatile de integrare mai profunda a fortelor lor armate. Sciziunea are o consecinta imediata, deoarece initiativa tripartita de aparare pare menita sa izoleze Marea Britanie, cea mai mare putere militara europeana.
Potrivit cancelarului german, initiativa va incuraja industria de aparare europeana si va conduce, intr-o buna zi, la formarea unor forte militare comune ale Europei. Ministrul belgian de Externe, Louis Michel, a declarat ca o mai buna integrare militara europeana este singura modalitate prin care Europa poate fi luata in serios ca entitate de catre Statele Unite, in loc sa fie folosita doar ca unealta pentru o ?coalitii de sustinere?, fara sa aiba vreo influenta. Pe de alta parte, ministrul britanic pentru relatii europene, Denis Macshane, a ironizat planul: ?Ma intreb cit de serioasa este ideea plasarii centrului apararii europene in Belgia, fara Marea Britanie. Apararea europeana este problema a doua tari care detin capacitati militare: Franta si Marea Britanie?. (Livia Cimpoeru)
In ceea ce-i priveste pe americani, victime ale unui veto in NATO din partea Belgiei, Frantei si Germaniei, exprimat luna trecuta (in contextul solicitarii vizind asigurarea protectiei
