Tanase Joita: ?Nu luam de bun tot ce ne spune Maria Vlas?

Singurul oficial care a fost dispus ieri sa ne ofere detalii despre ancheta ?mamei FNI? a fost procurorul general. Tanase Joita ne-a relatat ca, in primele trei zile ale anchetei, cercetarile s-au concentrat pe ?declaratiile initiale?. Abia dupa depasirea acestei faze s-a trecut la ?detaliile strict tehnice?. Seful Parchetului General sustine ca fiecare afirmatie a Mariei Vlas este atent studiata si verificata pentru ca ?nu luam de bun tot ce ne spune ea, iar unele dintre datele oferite de ea nu se confirma?. In acelasi context,? Tanase Joita a afirmat totusi ca informatiile aparute in presa in legatura cu faptul ca Maria Vlas ar detine 326.000 de dolari depusi intr-un cont al unei banci londoneze nu este adevarata.

De ce a fost vazuta Ioana Maria Vlas doar de anchetatori?

In cadrul aceleiasi discutii, procurorul general a declarat ca orice speculatii care contesta identitatea reala a Ioanei Maria Vlas sint absolut lipsite de sens. Fara a mai insista asupra amprentelor digitale, el a reluat afirmatia ca ?mama FNI? a fost identificata pe baza unor ?mijloace criminalistice?, pe care insa a refuzat sa le detalieze. Referitor la tacerea pastrata de oficialitati in legatura cu aceasta ancheta,? Tanase Joita a explicat ca ?nu putem face o ancheta cu spectatori?. De dincolo de ?zidul? ridicat in jurul anchetei ?Vlas-FNI? a razbatut ieri si informatia ca avocatului Ioana Stefan, aparatorul din oficiu al Mariei Vlas, i s-ar fi pus in vedere retragerea dreptului de a mai ?lucra? la acest caz pe motiv ca a dat declaratii presei. Informatia a fost ulterior confirmata: biroul de presa al Parchetului General a anuntat ca, ?la cererea Mariei Vlas?, in locul Ioanei Stefan a fost numit alt avocat din oficiu. In acelasi timp, surse din interiorul Parchetului General afirma ca Tanase Joita? ar fi intocm