Conform unor surse confidentiale, Ioana Maria Vlas ar fi venit in Romania la cererea celui care i-a spus sa plece in Israel, in anul 2000, adica a lui Sorin Ovidiu Vantu. Acesta ar fi luat contact cu "mama FNI", cu o saptamana inainte ca aceasta sa se fi hotarat sa vina la Bucuresti. Dupa cum se stie, Vlas a declarat ca a venit in Romania pentru ca nu mai avea bani si pentru ca nu mai suporta conditia de fugar. Primul motiv nu sta in picioare, pentru ca in contul deschis la o banca din Israel se mai aflau aproximativ 70.000 de dolari, iar in cel din Marea Britanie, peste 320.000 de dolari.
Revenind la "ordinul de chemare", ramane de vazut ce interes a avut Vantu ca Ioana Maria Vlas sa vina dupa atata vreme in Romania. Nu stim daca acest lucru este benefic pentru el sau pentru altii, si nici daca hotararea s-a luat in urma unor negocieri ale lui S.O.V. cu persoane cu putere de decizie in solutionarea diferitelor aspecte ale "Afacerii FNI", "albirea" unora si "innegrirea" altora.
Aceasta ultima observatie este cu atat mai pertinenta, cu cat - dupa cum se stie - revenirea subita in tara a Mariei Vlas a fost comentata in acest sens, nu numai de catre mass-media, ci si de diversi reprezentanti ai clasei politice. Cu deosebire din partidele de opozitie. S-a comentat, de asemenea, faptul ca "furnizarea" Mariei Vlas autoritatilor ar fi fost pretul platit de S.O. Vantu, ca instrument in mainile actualei puteri impotriva adversarilor politici, pentru scoaterea sa (a lui S.O.V.) definitiv din cauza. Evident, toate acestea sunt speculatii, determinate mai ales de insolitul situatiei, create prin intempestiva reintoarcere a "mamei FNI" in Romania. Totul poate fi, deci, adevarat, sau totul poate fi fantezie a comentatorilor - viitorul va demonstra adevarul.
Intrebari de detaliu
Procurorii si politistii mai au o sumedenie de intrebari
