Acum doi ani, stiind ca nu sunt omul opiniilor roz, tanarul magnat Adrian Butuca mi-a cerut cateva sfaturi, pentru care mi-a ramas si acum dator (ce sa-i faci, recesiunea, bat-o vina...). Dupa ce tanarul om de afaceri mi-a spus, in linii mari, ce planuri are, i-am dat, printre altele, doua sfaturi: sa nu inceapa "meciul" cu Ion Solcanu si sa aiba grija cu omul pe mana caruia miza la ghidonul ziarului "Obiectiv".
In legatura cu "meciul" politic, i-am aratat, in detaliu, de ce sprijinul pe care se baza la Bucuresti nu-l va putea ajuta la Iasi. Legat de ziarul pe care se pregatea sa-l finanteze, i-am explicat de ce omul pe care se baza nu avea nici calitatile, nici echipa de care ar fi avut nevoie.
Tanar si nelinistit, Adi Butuca a preferat sa asculte periatul optimist al corului de mulgatori financiari. Dupa nici un an, nu mai stia cum sa scape de belelele in care intrase, urmand sfaturile rozalii ale doritorilor de bine. Ce-a urmat, se stie: "meciul" cu Solcanu s-a incheiat inainte de a incepe, cu scor defavorabil si serioase "pierderi colaterale"; ziarul "Obiectiv" a gafait din greu si a sucombat sub firma "Monitorul", in timp ce seful cumetriei a esuat la carma unei foi semi-gratuite, buna ca material didactic pentru cursurile practice de "Arta impachetarii populare".
Dupa ce esecul a devenit clar, Adrian Butuca a recunoscut, cu jumatate de gura, ca am avut dreptate. Nu v-am povestit insa aceasta mica istorie pentru a arata ce virtuti brucaniene posed. Ci fiindca am impresia ca - vorba serialului "Twin Peaks" - "se-intampla iar".
De data asta, personajul principal al thriller-ului "Mostenirea jupanului Solcanu" e altul, dar scenariul pare cunoscut. Scena 1: un om cu bani nu mai suporta fraul jupanului. Scena 2: omul cu bani face figuri, cumpara un ziar si asteapta ca gazetuta sa se dea de trei ori peste cap (hale-hap) si sa se transfo
