- Editorial - nr. 68 / 8 Aprilie, 2003 Soldati ucisi. Destine frante inainte de vreme. Raniti. Copii cu picioare amputate. Civili morti. Oameni nevinovati, intr-o mare suferinta. Pamant parjolit. Puturi petroliere arzand. Vanatoare de dusmani. Cladiri, opere de arhitectura, distruse. Coloane de fum negru, deasupra Bagdadului, inaltandu-se spre cer. Tehnica de lupta abandonata. Soldati britanici care refuza sa lupte, trimisi acasa. Tineri soldati americani, infricosatori, inarmati pana-n dinti. Sase ziaristi, ucisi in 18 zile, fata de patru, in cele 41, ale razboiului din Golf… Acesta-i chipul had al razboiului, cu toate dramele, cu toate nenorocirile lui! Cea mai ciudata pare stradania, fara succes, a agresorilor americani si britanici de a convinge pe irakieni si o intreaga lume ca se urmareste, prin toate mijloacele, "protejarea civililor". Cum? S-a vazut: omorandu-i! Situandu-se in postura lor ingrata, de "eliberatori", rol care nu li se potriveste deloc intr-un razboi de agresiune, soldatii coalitiei care s-ar fi asteptat sa fie intampinati cu flori si urale, intr-un moment in care "razboiul fulger" se dovedeste a fi de durata, se dau peste cap pentru a-si atrage simpatia publica, sa lase, prin cinismul arhicunoscut, impresia ca ar duce "un razboi drept". In arsenalul obisnuit intra demonizarea lui Saddam Hussein, sadirea neincrederii si a suspiciunii in randurile armatei irakiene si printre civili, indemnul la nesupunere, dezertare si pasivitate, printr-o abila manipulare. Celebra ramane, in acest sens, manipularea pe vremea razboiului din Vietnam, cand, pentru a-i inrai pe unii militari, care o duc cam rau, si cu istoria, si cu cultura, si cu geografia, mai ales, sefii lor prezentau o harta mare, falsa, in care tara agresata era adusa... vecina cu SUA. Multe necunoscute si semne de intrebare ridica si batalia pentru Bagdad. Stirile contradictorii ocupa pri