- Social - nr. 70 / 10 Aprilie, 2003 De fapt, afirmatia din titlu apartine directorului societatii, domnul Tiberiu Pop, care, alaturi de directorul tehnic, Bota Zoltan, si economist Alexandru Luca, sef serviciu, in cadrul unei conferinte de presa desfasurate ieri, a trecut in revista situatia societatii acum, in prag de incheiere a sezonului de furnizare a agentului termic. Cu acest prilej, am fost informati asupra intentiei societatii de a sista furnizarea incalzirii, la blocurile de locuit imediat ce timpul se va incalzi, desi, pana acum, 12 asociatii de proprietari au solicitat sistarea acesteia. Sezonul rece din iarna lui 2002-2003 a fost unul care a determinat cele mai mari costuri la incalzire. Una dintre cauze se regaseste in majorarea Gigacaloriei, in august 2002, la 800.000 lei. Restul masurilor luate de guvernanti, in vederea suportarii costurilor, au fost doar paleative care nu rezolva situatia grava, de la nivel de tara, sau, asa dupa cum plastic s-a exprimat dl director Pop, "prin montarea centralelor de scara sau bloc, s-a inlocuit marele sistem comunist cu micul sistem comunist in asigurarea agentului termic". Lucru care nu inseamna ca viitorul consta in debransarea masiva a populatiei de la un sistem centralizat, costisitor, la solutii individuale de incalzire. Una peste alta, doua Ordonante de Urgenta ale Guvernului, din aceasta iarna, s-au batut cap in cap, prima, cunoscuta celor in domeniu si ca Ordonanta Opaina, a adus prejudicii de peste 12 miliarde lei, reusind, totodata, sa nemultumeasca consumatorii, deoarece era nefiresc ca locatarii contorizati sa plateasca mai mult decat cei necontorizati. Asa ca a fost nevoie de o noua OU, nr. 6, din acest an, care a readus lucrurile pe fagasul lor. Peplan european, cel mai rentabil sistem de furnizare a energiei termice ramane tot cel centralizat, dar pentru Romania, unde costurile de productie sunt foar