Un nou scandal in care este scoasa la rampa interceptarea telefoanelor a izbucnit la Iasi. Tot la Iasi de unde, mai acum cateva luni, pleca informatia ca inclusiv convorbirile lui Jonathan Scheele sunt interceptate. Cu toate ca vesticii ne cer sa renuntam la aceste obiceiuri, daca vrem Uniune Europeana in 2007, tot mai dese sunt semnalele ca oamenii din serviciile secrete nu se pot debarasa de metehne de care suferise si fosta Securitate. Scandalul de la Iasi izbucnise, intamplator sau nu, la cateva ore dupa ce, Federatia Internationala Helsinki pentru Drepturile Omului a trimis presedintilor Senatului si Camerei Deputatilor o scrisoare prin care ii soma sa atribuie judecatorilor, nu procurorilor, autorizatia de ascultare a telefoanelor. Proiectul acesta, care urmeaza sa modifice Legea privind siguranta nationala, propus de Guvern, prevede insa exact contrariul. E usor de dedus de ce Executivul se zbate pentru varianta ca supravegherea cetatenilor sa fie acordata de procurori, care raspund la comenzi politice, si nu de judecatori, care sunt independenti. In fond, interceptarea telefoanelor s-a practicat si se practica in orice stat, ba sunt tari in care, din ratiuni de securitate, aproape totul se inregistreaza. Dar nu este cazul de impacientari de genul acesta in Romania, a carei siguranta nu este amenintata in momentul de fata de nici un pericol deosebit, dupa cum au dat asigurari la unison, recent, sefii unor servicii speciale. Problema este ca distractia unor indivizi din structuri secrete, care se delecteaza cu discutii intre iubiti, soti, amici, se plateste din banul public. Asta in timp ce bugetul este insuficient si pentru Interne, si pentru Invatamant, si pentru Sanatate, si pentru... Semne ca telefoanele sunt ascultate ar fi destule. Dar cum cei vizati nu au acces la dovezi, sefi sau simpli angajati ai serviciilor speciale le rad in nas si ii catalogheaza l