Acest fax venea la o zi dupa ce aparitia articolului citat a provocat isterie in IGP, deoarece mai multi politisti au incercat sa-l intimideze pe unul dintre autorii materialului, corespondentul din Brasov, pe care l-au chestionat telefonic ?prieteneste? cu privire la sursele pe care le-a avut in redactarea materialului.

Promptitudine

Este bine stiut ca orice persoana juridica sau fizica ce se adreseaza politiei cu o petitie obtine raspunsul destul de greu, cel putin in termenul legal de 30 de zile. Politistii BCCOA Bucuresti au dovedit insa, de aceasta data, ca pot fi foarte operativi cind e vorba de Corneliu Vadim Tudor si au dat raspunsul in 24 de ore.

Este aproape inexplicabil cum a reusit comisarul Robescu, seful BCCOA Bucuresti, in mai putin de o zi, sa citeasca petitia PRM, sa ceara aprobarea procurorului general al Parchetului Curtii de Apel Bucuresti, Lucian Balan, sa-l scoata pe Prunila din arest, sa-l audieze, sa scrie comunicatul, sa ceara aprobarea sefilor pentru transmiterea documentului si sa expedieze comunicatul cu antetul MI, IGP si BCCOA deputatului PRM Olguta Vasilescu. Acest lucru era posibil doar in varianta in care Robescu, din proprie initiativa, sau la cererea expresa a unui general din IGP sau MI, si-ar fi consumat intreaga zi pentru a fi la dispozitia PRM. (Marcel Grigorescu, Christian Levant)

Seful IGP: ?Totul s-a facut simplu?

Reactia foarte prompta a conducerii Brigazii de Combatere a Crimei Organizate Bucuresti in verificarea unor informatii solicitate de PRM in cazul ?Prunila? a fost privita diferit la nivelul IGP. O parte din oficiali, care insa au dorit sa nu le fie dezvaluit numele, au replicat ca este cel putin dubios cit de repede a dat comisarul Robescu curs solicitarii PRM. Seful IGP, chestorul Florin Sandu, ne-a declarat insa: ?Noi sintem obligati sa raspundem tuturor solicitarilor. N-