După ce, acum cîtva timp, a încercat să facă ordine printre videoclipuri, CNA vrea acum să "dreagă" programul Big Brother. O recomandare emisă pe 15 mai constată că programele de acest tip "promovează atitudini şi comportamente care pot avea o influenţă nefastă asupra principiilor şi modelelor de conduită ale unor telespectatori şi pot fi socialmente distructive, fapt care contravine rolului cultural pozitiv pe care televiziunea ar trebui să-l joace". De acord. Trec peste faptul că, de la propunerea cuiva - nu spui cine, persoană însemnată - de a i se număra ouăle pînă la (veşnicele) ştiri cu morţi şi răniţi, sînt pline televiziunile de tot felul de lucruri care "pot avea o influenţă nefastă". Trec şi peste propunerea pe care o face CNA ("să asigure participanţilor momente şi locuri în care să nu fie filmaţi"), imposibilă practic, pentru că programul este preluat în această formă de la firma olandeză Endemol şi mă îndoiesc că aceasta ar accepta schimbarea lui aşa, ca o (nouă) "excepţie românească". Sînt de acord că Big Brother vorbeşte (şi încă într-un mod destul de cinic) de funie în casa spînzuratului, adică "are o conotaţie specială într-o societate în care se resimt încă traumele unei lungi perioade de totalitarism": cu amendamentul că tinerii participanţi nu au apucat, din fericire pentru ei, să afle pe pielea lor ce înseamnă adevărata supraveghere a Marelui Frate, aşa că le dă mîna să se joace... Cred însă că ar trebui să ne oprim puţin asupra unui paragraf din recomandarea CNA, în care se spune că în asemenea programe "trebuie respectate drepturile fundamentale ale omului, demnitatea umană, valorile familiei, bunele moravuri ca şi Legea audiovizualului, care răspunde standardelor legislaţiei europene". Aşadar, CNA a emis această recomandare pentru a apăra nişte principii nobile: drepturile omului, valorile familiei, bunele moravuri. Reacţia CNA poate fi