- Social - nr. 86 / 6 Mai, 2003 Dupa cate ne-au precizat unii agenti "de turism" din Sovata, declararea ilegala a privatizarii statiunii, de catre Curtea Suprema de Justitie, a adus aici ... soarele si la propriu si la figurat. Cuvantul de ordine, atat la SC Alunis SRL, cat si la SC Iomar Turist SRL, este, acum, pregatirea bazei materiale pentru noul sezon turistic, in perspectiva trecerii statiunii in subordinea Ministerului Turismului. Unul din principalii "artizani" ai proceselor - in urma carora privatizarea statiunii Sovata a fost declarata ilegala - , este vorba de ec. Ioan Pirosca, administratorul SC Alunis SRL Sovata, ne-a declarat urmatoarele: "Ceea ce declara Marko Bela, Frunda György si altii, inclusiv, conducerea SC Salina Invest SA, cu privire la perioada ce urmeaza (dupa decizia Curtii Supreme de Justitie), e treaba lor. Fapt este ca, prin anularea de catre Justitie (la cel mai inalt nivel) a actelor contractului de vanzare-cumparare a statiunii, cumparatorului - SC Salina Invest SA - nu-i mai ramane - in pofida speculatiilor facute pe aceasta tema - decat un lucru: sa se impace cu ideea ca i se va restitui contravaloarea banilor platiti la data incheierii contractului. De ce? Intrucat, SC Salina Invest SA nu a facut nici o investitie, in statiune, de la data cumpararii pachetului majoritar de actiuni". La randul sau, ec. Ioan Suciu, administratorul unic al SC Iomar Turist SRL, a precizat: "Pentru a merge pana la capat, mai avem de trecut un "hop", data de 5 mai a.c., cand ne vom judeca - cu SC Balneoclimaterica SA - pentru punerea in valoare (prin recurs in anulare) a contractului de leasing imobiliar cu clauza irevocabila de vanzare. Insa, SC Iomar Turist SRL mai are "pe rol" cateva procese pentru diferite alte cauze: de daune, leasing si altele, pentru ca, de la data privatizarii, am fost adusi in … sapa de lemn"! GHEORGHE GIURGIU - Social - nr.