- Social - nr. 86 / 6 Mai, 2003 Foarte multa lume credea, si unii mai cred si acum, ca desfiintarea asociatiilor gigant va duce la mai buna gospodarire a blocurilor si a terenurilor din jur, va aduce punctualitate in achitarea cheltuielilor de consum si de intretinere etc. Multe dintre aceste deziderate au si fost realizate: promptitudine in afisarea consumului, evitarea de plasarilor si a statului la cozi pentru achitarea lui sau pentru obtinerea unor informatii referitoare la repartizarea costurilor etc. Pana aici toate bune, numai ca de rele tot n-am scapat. Rau-platnici continua sa existe, e drept, mai putini, numai ca acestora nu le convine sa le atragi mereu atentia si sa fie "tracasati". Penalizari sa nu le dai si, daca sunt, acestea sa fie repartizate la toata lumea, sa nu se faca discriminari. Unele hotarari luate cu majoritate de voturi nemultumesc. Nu totdeauna se riposteaza, dar nu se executa, si comenteaza in zilele urmatoare sau umbla cu pari pe unde pot. Unii sunt revoltati ca sunt planificati la indepartatul zapezii, sau invitati la curatenia de toamna ori de primavara din jurul blocurilor. O parte dintre proprietari/locatari sunt dispusi sa plateasca pentru asemenea munci, dar altii nu fac nici una, nici alta. Discutam mai zilele trecute cu un presedinte de asociatie, care a angajat o persoana pentru taierea gardului viu si pentru curatarea spatiului verde. I-a platit 150.000 de lei din fondul asociatiei. Dupa executarea lucrarii, nu e greu de ghicit cine au fost revoltati de aceasta "afacere" si au pretins acte oficiale pentru plata facuta. Ca sa restabileasca linistea in bloc, pensionarul a restituit asociatiei integral suma si sirenele au incetat. Unii mai considera ca incalcarea normelor de comportare in blocuri, nerespectarea orelor de liniste sunt un drept castigat, de te crucesti cand ii auzi. Intrerupatoare sparte sau luate