Am avut o surpriza descoperindu-l printre invitatii dlui Adrian Paunescu la emisiunea nocturna pe care o pastoreste la Realitatea TV pe dl Mircea Babes, unul dintre cei mai seriosi specialisti in istorie veche pe care ii avem, fost bursier al Fundatiei Humboldt, cu lungi stagii de cercetare si predare in universitati straine, mai ales germane, la activ. Spun surpriza pentru ca, mai intii de toate, dl Babes nu face parte din categoria „intelectualilor publici“, rasfatati ai posturilor de televiziune „la ore de virf“, si nici stiinta Domniei sale n-a prea constituit in ultimii ani obiectul unui interes gazetaresc special. In al doilea rind, marturisesc ca m-am infiorat pentru o clipa constatind ca la aceeasi masa cu dl Babes se mai aflau doi campioni, unul cu vechi state de serviciu si un altul de data mai recenta, ai „dacismului“ programatic, ce continua, intr-o traditie ideologica nu foarte fericita si cu un ecou mediatic demn de cauze mai bune, sa conteste in numele puritatii „dacice“ romanitatea poporului si limbii romane.

Am inteles curind rosturile prezentei dlui Mircea Babes in ciudata adunare de pe postul domnilor Prigoana si Cristoiu. Dl Adrian Paunescu considerase ca tocmai a venit din nou momentul sa ne intrebam in public daca intre stramosii romanilor se numara si romanii si, pentru a-si afisa impartialitatea, a invitat in emisiune nu doar pe cei carora tinea, o data mai mult, sa le faca publicitate gratuita, ci si pe un presupus „opozant“ al acestora; apelind la un istoric adevarat, stia ca n-are cum sa se insele. In ceea ce-l priveste, dl Babes a primit provocarea tentat, probabil, de prilejul neasteptat de a ridiculiza si demonta pe viu aberatiile improvizatilor „dacologi“. Atit moderatorul, cit si reputatul istoric, s-au inselat insa, cumva, in calculele initiale: dl Paunescu pentru ca, in raspar cu „portretul robot“ al arheologului, ins „d