- Editorial - nr. 96 / 20 Mai, 2003 Nu ne-am fi oprit asupra continutului unei scrisori, daca ea nu ar fi ciudata din mai multe puncte de vedere. Am publicat, nu o data, opiniile domnului Mihai Suciu (din Targu-Mures, Bulevardul "1848" nr. 11), uneori diametral opuse, in totala discordanta cu cele ale noastre (chiar si dupa ce subsemnatul am fost terfelit, fara nici un motiv real, in ziarul "Adevarul", prin "bunavointa" si "contributia" domniei sale!). Dar de data aceasta, sinceri sa fim, cu toata stradania noastra, nu il putem intelege. In scrisoarea trimisa redactiei, domnul M.S. contesta, in termeni destul de duri si vehementi, editorialul "Politica europeana a unui guvern antieuropean", semnat de scriitorul Claudiu Iordache, considerand "afirmatiile inacceptabile" si "cu urmari negative in exterior". Considerand de-a dreptul periculos "mesajul adresat adversarilor actualei guvernari", furios de-a dreptul pe sintagma "politica damboviteana", folosita de autor, domnia sa considera cele scrise "calomnii aduse Guvernului si autoritatii de stat din aceasta tara", incat parca ar fi "exprimate sau difuzate de vreun udemerist sau de o publicatie maghiara". Oare chiar sa nu realizeze domnul M.S. ca dreptul la opinie al cetateanului roman, deci si al scriitorului Claudiu Iordache, este sfant, ca neingradita exprimare este prevazuta in articolele 30 si 31 din Constitutie, legea fundamentala a unei tari? Chiar daca dumnealui vede _ si-i dreptul lui! _ in aceasta guvernare o mare reusita, care nu ar trebui criticata si atinsa nici macar cu o floare, tot romanul stie ca mor pensionarii de foame, se arunca de pe blocuri, se sting, cu zile, prin spitale, nu gasesc trebuincioasele medicamente compensate, ca salariile sunt de mizerie, iar cheltuielile de intretinere la bloc sunt insuportabile. Intre timp, guvernantii, pe care-i lauda si-i menajeaza de batele presei libere, prot