- Comentariu - nr. 102 / 28 Mai, 2003 Lacrimi de crocodil ar trebui sa varsam cu totii la auzul afirmatiei conform careia Sorin Ovidiu Vantu, intemeietorul FNI, ar fi pierdut circa 10 milioane de dolari din cauza prabusirii fondului. Sarmanul om a ajuns "in coada de sapa". Dar, ce ne-a fost dat sa mai vedem in transmisiile de stiri ale canalelor de televiziune? Nimic deosebit, ar spune multi. Adica, o vila imensa, pazita bine de bodyguarzi, o vila in dosul privirilor, chiar si a acelora de la Corbeanca, vila la care au fost invitati ziaristii sa ia cunostinta de Dosarul FNI, respectiv 150 de pagini riguros elaborate si care au fost expediate si ambasadelor europene, in care fostul boss al FNI explica, pe indelete, cu cifre si contracte, cat de nevinovat este domnia sa. Adevarat ca atunci cand oamenii pierd ultima lor agoniseala, de fiecare data, eminentele cenusii ale afacerilor striga ca din gura de sarpe ca ei usturoi n-au mancat si nici gura nu le miroase. Ce ne facem insa cu cei circa 300.000 de depunatori, multi vanzandu-si chiar casele sau ultima bruma de avere in speranta unui castig care sa le asigure zile mai bune si care au ramas cu buzele umflate? Ei nu se pot plange de pe terasa unei vile, pregatita ca pentru o nunta, nu pot sa arate cu degetul decat inspre cei care si astazi sunt foarte bogati de pe urma hotiei si, tot ei, sarmanii, mai cred ca vor putea recupera sumele inves tite, adica, dupa atatia ani, mai nimic. Zice SOV: "Nimeni nu este vinovat de prabusirea FNI. Vinovata de prabusirea fondului a fost o greseala economica, administrarea defectuoasa a acestuia." Dar, pentru Dumnezeu, administrarea nu o faceau anumite persoane? Fondul s-a prabusit, asa, de capul lui, fara ca nimeni sa raspunda pentru aceasta? Acum o arata toti cu degetul pe Ioana Maria Vlas, de parca de acolo ar si veni banii perdantilor. Daca are SOV dreptate in cele spuse, urmeaza