Divortul lui Adrian Mutu a urcat rapid in topul subiectelor ?fierbinti? din presa romaneasca. Iritat de curiozitatea jurnalistilor, ?Briliantul? pretinde ca nu vrea scandal. Starul de la AC Parma prefera sa-si ascunda problemele personale dupa comunicate impersonale.
Speculatiile nu vor decit sa acopere purtarea incalificabila a sotului meu
?Am constat cu surprindere amploarea pe care a luat-o decizia mea si a lui Adrian Mutu de a ne desparti. In urma comunicatului ambiguu remis ieri presei, ca si a declaratiilor fanteziste ale persoanelor din jurul lui, mass-media a difuzat tot felul de speculatii si de scenarii, care nu au legatura cu realitatea si care ma obliga sa iau o pozitie.
Doresc sa subliniez din start ca eu nu am dorit sa emit comunicate de presa si sa ajung la acest gen de comunicare intr-o problema privata, care ne priveste pe mine si pe sotul meu. Din respect fata de copilul meu, care peste ani ar putea citi toata aceasta tevatura din presa, as fi preferat sa pastrez discretia totala asupra actiunii noastre de separare, asa cum am demonstrat pina acum. Dar, din pacate, dupa ultimele atacuri aparute in presa de dimineata care au drept unic scop doar compromiterea mea pentru obtinerea custodiei asupra copilului, nu mai pot face acest lucru. Iata asadar precizarile mele.
Eu am plecat cu toate bagajele din Italia inaintea atit de vehiculatului ?moment Monte Carlo?, de care nu stiam la acea vreme. L-am anuntat pe Adrian atunci de intentia mea de a divorta, si la venirea mea in tara in data de 14.05.2003, mi-am contactat avocatul si am pus la punct detaliile demararii acestuia, stabilind ca acesta va fi pus in aplicare dupa terminarea campionatului de fotbal in Italia si a celor doua meciuri ale nationalei. Am plecat apoi la Gala de la Monaco, dupa care am revenit in Romania si nu in Italia, deci nu as fi putut fi ?expe
