Prin astfel de operatii mediatice, fel de fel de personaje, multe din ele cu totul insignifiante, capata o statura flagrant disproportionata. Observatia e valabila nu doar pentru fotbalisti, fotomodele, c???ntareti ori manechine, ci si pentru actorii vietii politice. Miercuri seara, stirile de la ora 19 de la PRO TV au ?nceput cu vestea ca Mutu divorteaza de Alexandra. Faptul ca un post important, despre care s-a spus ca poate influenta opinia publica, face dintr-o astfel de stire un eveniment ar trebui sa produca un sentiment de stupoare unui om cu o inteligenta normala. Numai ca, ?n realitate, avem a face cu o practica devenita obisnuita si care da seama de confuzia ce caracterizeaza societatea rom?neasca. Partea de-a dreptul extraordinara a acestei istorii e ca ?nsusi eroul ei, fotbalistul Mutu, a gasit de cuviinta ca problemele sale personale trebuie numaidec?t aduse la cunostinta populatiei. Chiar asa a fost prezentata stirea: agentia Mediafax a primit de la jucatorul rom?n un comunicat prin care acesta informa "opinia publica" despre divort. Redactat corect gramatical (ceea ce arata ca acolo a intervenit o m?na straina, a cine stie carui agent de publicitate), comunicatul denota, din partea starului, o parere superlativa despre ?nsemnatatea propriei persoane. Iar daca, prin absurd, ar mai fi avut o urma de ?ndoiala ?n aceasta privinta, ea ar fi fost risipita de reactia prompta din mass-media: "stirea" a fost preluata de alte posturi de televiziune si, a doua zi, de o sumedenie de ziare. Chiar si "Adevarul" o anunta pe prima pagina. Dar de ce sa ne miram, daca acest ziar, care se pretinde sobru, serios si temut, nu ezita sa consacre editoriale incendiare unui meci de box sau unor fotografii decoltate facute de niste gimnaste. ?n alte cotidiene s-a mers mult mai departe, cu risipa de fotografii, amanunte picante, presupuneri si cancanuri. "Divortul anului" - titr