Am mai ascultat o data inregistrarea. La fel: Dinescu a protestat in farfurie. Multe i se pot reprosa irascibilului poet, dar nu ca i-ar fi lipsit curajul cand a inceput sa protesteze impotriva regimului Ceausescu. Aici Dinescu e inatacabil.
E adevarat ca dupa ‘90 Dinescu si-a batut joc crunt, si oral si in scris, de politicienii de toate culorile. Iar dupa aparitia Academiei Catavencu, printre clientii luati saptamanal in tarbaca de publicatia condusa de Dinescu s-a numarat si d-l Constantinescu, in calitate de contracandidat al presedintelui Iliescu. Cine rasfoieste colectia Academiei... observa insa ca d-l Iliescu era vanat cu mult mai multa strasnicie decat contracandidatul sau.
Cand d-l Constantinescu a devenit presedintele Romaniei, domnia sa a avut parte de acelasi tratament. Totusi, din cate imi aduc aminte, cu prilejul alegerilor pe care avea sa le castige d-l Constantinescu, Mircea Dinescu s-a exprimat de cateva ori, public, in defavoarea d-lui Iliescu, ceea ce a fost un fel de a spune ca trebuia votat principalul sau competitor.
N-ar trebui uitat ca Dinescu nu a ascuns niciodata ca e un om de stanga, incat atunci cand a votat impotriva d-lui Iliescu, indemnandu-i si pe altii sa faca acelasi lucru, el a facut-o calcandu-si pe inima. Putea sa taca in ‘96, dar n-a tacut. Mai tarziu, Mircea Dinescu s-a declarat satul si de inlocuitorul d-lui Iliescu la presedintia Romaniei. Si a avut acelasi aer spectaculos, ca si atunci cand s-a declarat sastisit de Ion Iliescu.
Incat marele repros al d-lui Constantinescu adresat lui Dinescu, ca face spectacol la televiziune, in loc sa-i dea in vileag pe fostii securisti, din cauza ca n-ar avea curaj pentru asta, nu se sustine. Dinescu face spectacol oriunde apare nu pentru ca vrea, ci pentru ca asa a vrut bunul Dumnezeu sa fie Mircea Dinescu.
In ‘90, cand Dinescu era pe cai mari in CPUN, e
