Curtea de la Strasbourg a sanctionat ieri cu severitate unele prevederi si practici din sistemul judiciar romanesc ce nu sunt conforme Conventiei Europene a Drepturilor Omului. Este vorba de puterea Curtea de la Strasbourg a sanctionat ieri cu severitate unele prevederi si practici din sistemul judiciar romanesc ce nu sunt conforme Conventiei Europene a Drepturilor Omului. Este vorba de puterea excesiv de mare a procurorului in ce priveste arestarea preventiva, in conditiile in care el continua sa fie subordonat ministrului Justitiei, si de tratamentul inuman la care sunt supusi unii detinuti in penitenciare. In sentinta data in cazul "Pantea contra Romania", CEDO a dispus ca Statul Roman sa plateasca 46.000 de euro. Fostul procuror timisorean Alexandru Pantea a fost implicat, in aprilie 1994, intr-o altercatie soldata cu ranirea grava a unei persoane. El a fost arestat si pus sub acuzare pentru vatamare corporala grava. Mandatul sau de arestare a devenit nelegal din august 1994, insa Alexandru Pantea a mai stat in arest preventiv pana in aprilie anul urmator. Intemnitat in Penitenciarul Oradea intr-o celula cu infractori periculosi, condamnati definitiv, viata lui Pantea a devenit in scurt timp un cosmar. In plangerea adresata CEDO, Pantea a sustinut ca, instigati de gardieni, colegii sai de celula l-au batut cu salbaticie, dupa care l-au tinut sub pat, legat, vreme de 48 de ore. In urma ranilor si a fracturilor suferite, Pantea a fost transferat la spitalul Jilava, in urma unei calatorii de cateva zile intr-un vagon de tren plin cu detinuti, in timpul careia nu i s-a administrat nici un fel de tratament. Plangerile formulate de el atat impotriva gardienilor, cat si a celor care l-au maltratat, au fost fie respinse, fie tratate cu superficialitate de catre Parchetul Militar. CEDO a constatat ca Alexandru Pantea a fost victima unor tratamente inumane, iar autoritatil