Saptamana trecuta, judecatorii din Targu Mures au pichetat o noapte intreaga sediul local al Parchetului National Anticoruptie, in semn de protest fata de arestarea colegei lor, Andreea Ciuca, acuzata Saptamana trecuta, judecatorii din Targu Mures au pichetat o noapte intreaga sediul local al Parchetului National Anticoruptie, in semn de protest fata de arestarea colegei lor, Andreea Ciuca, acuzata de luare de mita, trafic de influenta si primire de foloase necuvenite. Este un gest fara precedent in magistratura romana, care nu poate fi catalogat decat drept scandalos si rusinos pentru autoritatea judecatoreasca, recunoscuta prin Constitutie drept una din cele trei puteri ale statului. Cand afirmam acest lucru ne gandim la un argument de bun simt: Andreea Ciuca a fost arestata - conform comunicatului de presa emis de PNA - in flagrant, deci in timp ce lua bani, situatie care nu lasa prea mult loc unor interpretari, mai mult sau mai putin subiective. Cu toate acestea, colegii celei arestate, oameni a caror meserie de zi cu zi este tocmai aplicarea legii, desi nu cunosteau acuzatiile sau probele, au iesit in strada, au facut conferinte de presa, au redactat comunicate de sustinere, afirmand ca fosta presedinta a Tribunalului este victima unei inscenari a PNA. Dincolo de inadmisibilul, dar evidentul conflict dintre judecatori si procurori, cu urmari nefaste asupra actului de justitie, atitudinea magistratilor mureseni transmite insa un mesaj mult mai grav: mitingul in favoarea unui inalt magistrat arestat in timp ce primea mita 210 milioane de lei demonstreaza, pe de o parte, faptul ca judecatorii insisi isi bat joc de Justitie, iar, pe de alta parte, faptul ca gradul de implicare al acestora in lupta anticoruptie este nul. Practic, Legea anticoruptie a fost anihilata, rapid, de spiritul de solidaritate de clan al magistratilor mureseni. Acesta nu este insa primul mesaj