Faptul este fara indoiala de salutat. Urmeaza a se vedea insa si daca va fi salutar din punctul de vedere al consecintelor concrete. Oricum, nu ar trebui sa se cada pe spate in fata acestei publicari.

Ea nu numai trebuia, dar si putea sa fie facuta de mult. Nici nu era nevoie de vreo lege in acest sens. Restrictia de confidentialitate - care ar fi trebuit eventual ridicata legal in vederea unei deblocari a publicarii datornicilor - nici nu exista de fapt, caci era vorba de datorii catre bugetele publice, deci de ban public, in cazul caruia trebuie sa existe nu secretomanie, ci, dimpotriva, deplina transparenta.

Ca atare, nu este catusi de putin cazul unor laude cu privire la adoptarea respectivei reglementari legale de transparenta, pentru ca s-a luat de fapt hotararea de a se declasifica date care oricum nu trebuiau sa fie secrete.

Pe cine, de altfel, deconspira listele, recent publicate, cu datornici? Sunt bine cunoscutii rau-platnici, de stat sau privati, clienti vechi ai presei! Cei care sfideaza de mult bugetul, moneda, sistemul de pensii, sistemul de sanatate, populatia, competitivitatea marfurilor romanesti si nivelul de viata al oamenilor.

Nici un nume nou, nici macar vreo alta suma decat cea stiuta privind debitele. Nici o surpriza! Doar aceea ca unii dintre "clientii de renume" lipsesc, probabil in virtutea prevederii din legea adoptata ca, daca exista litigii asupra sumelor de platit, "deconspirarea" se amana pana la rezolvarea litigiilor! Ramane deci marea intrebare: la ce bun? La ce va folosi toata actiunea careia s-a avut grija sa i se imprime caracterul de soc mediatic, de imagine?! Isi vor achita rau-platnicii datoriile? Isi vor plati macar de acum incolo acestia obligatiile financiare catre bugetele publice numai pentru ca au fost rusinati la gazeta de perete?

Oricum, nerusinarea acestora dateaza de mult si nimic nu a