Diferentele de avere dintre bogati si saraci se accentueaza la nivel global, se arata in cel mai recent studiu al Bancii Mondiale, bazat pe o ancheta in randul a 2600 de lideri de opinie din 48 de Diferentele de avere dintre bogati si saraci se accentueaza la nivel global, se arata in cel mai recent studiu al Bancii Mondiale, bazat pe o ancheta in randul a 2600 de lideri de opinie din 48 de tari. Sondajul Bancii Mondiale arata ca desi multi lideri de opinie recunosc existenta unei legaturi intre saracie si pace, toti cei chestionati afirma ca diferenta dintre bogati si saraci se adanceste tot mai mult. In acest context, majoritatea liderilor de opinie si-au manifestat indoiala ca obiectivul de dezvoltare al mileniului - reducerea la jumatate a saraciei la nivel global pana in 2015 - va fi atins. "Cu cat gradul de indatorare sau saracie dintr-o tara este mai ridicat, cu atat creste probabilitatea ca liderii de opinie sa se declare de acord ca asistenta se iroseste din cauza coruptiei. Aceasta in pofida faptului ca multi afirma ca guvernele tarilor sarace si organizatiile de asistenta externa se achita mai bine de sarcina utilizarii asistentei financiare", se arata in studiul Bancii. Cum se impaca rezultatele sondajului de mai sus cu ideea efectelor benefice ale globalizarii - sustinuta de liderii tarilor bogate? "Doar unul din zece lideri de opinie din tarile bogate afirma ca globalizarea are un impact negativ, fata de aproape de trei ori mai multi in tarile in curs de dezvoltare. In cateva tari (Indonezia, Rusia) opozitia fata de acest fenomen este chiar mai mare, se mai arata in studiul Bancii. Studiul citat ridica astfel o intrebare-cheie: pentru cine este buna globalizarea?