A fost Adrian Nastase colaborator al serviciilor secrete? Aceasta este intrebarea care se pune dupa parcurgerea analizei textului din revista editata de APADOR-CH. Mircea Stanescu, autorul studiului, tinde sa raspunda afirmativ la intrebare. ?Adrian Nastase a facut parte din mediile nomeclaturii si, ca director de studii la Institutul International pentru Drepturile Omului de la Strasbourg, in anii ?80, a participat la actiunile regimului care vizau contracararea asa-numitei ?propagande occidentale a drepturilor omului?. In aceasta calitate, el a fost, in mod sigur, in contact cu Directia de Informatii Externe a Securitatii, iar presa romana a speculat asupra colaborarii sale cu Priboi in acest domeniu?, scrie Stanescu in articol. Fostul investigator de la CNSAS explica prin aceste fapte din trecutul lui Nastase pozitiile mai recente ale premierului legate de eficienta CNSAS. ?Aceasta lupta cu trecutul si dezgroparea de morminte nu folosesc la nimic?, spunea Nastase, citat de Stanescu.

Autorul afirma ca ?organismul de conducere a Consiliului a ajuns sa se transforme intr-un instrument al serviciilor secrete si al executivului?. O data pentru ca CNSAS ?a renuntat la prerogativele sale legale, transformindu-se intr-un purtator de cuvint al comunicatelor serviciilor secrete?. In al doilea rind pentru ca CNSAS a reactionat diferit, in functie de interesele premierului Nastase, Mircea Stanescu invocind aici episodul ?Ristea Priboi?.

Iliescu, tortionar?

Despre presedintele Ion Iliescu, Mircea Stanescu spune ca ?este susceptibil de colaborare cu Securitatea?. Argumentul sau este urmatorul: ?Este de notorietate ca cei din conducerea Uniunea Tineretului Comunist si prim-secretarii judetenelor de partid aveau competente decizionale asupra anumitor actiuni ale Securitatii?. Mai mult, Stanescu sustine ca Ion Iliescu ?a participat la excluderile d