In contextul vizitei efectuate saptamana trecuta in Statele Unite, ministrul Industriei si Resurselor, Dan Ioan Popescu, a dat mai multe semnale care prefigureaza directiile principale de dezvoltare In contextul vizitei efectuate saptamana trecuta in Statele Unite, ministrul Industriei si Resurselor, Dan Ioan Popescu, a dat mai multe semnale care prefigureaza directiile principale de dezvoltare ale sistemului energetic romanesc, luand in considerare atat aspectele de natura economica, cat si anumite determinari de ordin politic si geostrategic. De remarcat este faptul ca in cursul turneului american, ministrul Industriei s-a intalnit cu reprezentantii foarte multor institutii financiare, ceea ce demonstreaza ca strategia de privatizare avuta in vedere de Dan Ioan Popescu urmareste, in primul rand, atragerea unor investitii masive in sectorul energetic si mai putin simpla vanzare a companiilor de stat din domeniu. De altfel, ministrul a spus explicit ca intentiile sale nu sunt de a vinde o industrie, ci de a o privatiza si a o dezvolta prin atragerea investitiilor: "Avem cateva exemple regretabile de societati care au fost vandute pur si simplu, iar acum sunt inchise, afectand economia si generand mari probleme sociale", a subliniat Dan Ioan Popescu. In intalnirile cu conducatorii marilor societati de investitii americane, precum CITI CORP, AIG, Morgan Stanley, Credit Suisse First Boston, a fost reconfirmat faptul ca abordarea ministrului Popescu privind intarirea sistemului energetic, evitarea dezmembrarii lui - asa cum suntem sfatuiti de diverse institutii "specializate" in cazul PETROM -, crearea unei mase critice suficiente pentru a fi un jucator important pe piata este corecta si reflecta tendinta de restructurare din lume, ca efect al globalizarii. Idei precum "marime egal valoare", "o integrare pe verticala mare egal o prima pe valoarea societatii", "controlul