Cabinetul Nastase, cu cele 26 de portofolii ale sale, este cea mai stufoasa echipa guvernamentala din tarile candidate la UE. Chiar comparata cu celelalte cabinete post-decembriste (doar in vremea lui Cabinetul Nastase, cu cele 26 de portofolii ale sale, este cea mai stufoasa echipa guvernamentala din tarile candidate la UE. Chiar comparata cu celelalte cabinete post-decembriste (doar in vremea lui Victor Ciorbea au existat 28 de ministere), este numeroasa. Iar in raport cu guvernele din cele 9 tari central si est-europene ce aspira sa se alature UE (in care echipele guvernamentale au o medie de 16,4 ministere), actuala echipa este de-a dreptul supradimensionata. Aceasta este concluzia unui recent studiu realizat de Societatea Academica din Romania (SAR), care apreciaza ca fragmentarea excesiva a portofoliilor reduce eficienta sedintelor de guvern, deoarece in asemenea formula este mai mult decat dificil sa se dezbata aprofundat strategii relevante. In plus, numeroasele ministere si agentii existente se concureaza nemilos pentru accesul la resurse si pentru a aduce in plen propria lor agenda de lucru. Potrivit SAR, exista ministere depasite de actualul stadiu al tranzitiei (Industrii, Turism) sau al caror obiect de activitate este irelevant (Tineret/Sport). In fine, sunt supranumerice ministerele cu atributii de coordonare (Administratia Publica, Relatia cu Parlamentul, Secretariatul General, Dezvoltare-Prognoza, Integrare Europeana). In anumite domenii, exista suprapuneri de atributii care fac responsabilitatile neclare si duc la o paguboasa concurenta intre institutii pentru administrarea unui domeniu. Comparand starile de lucruri de la noi cu cele din 6 tari din Europa centrala si estica, rezulta ca ministerele cabinetului Nastase n-au corespondent in urmatoarele domenii: lucrari publice, intreprinderi mici si mijlocii, turism, privatizare, dezvoltare-prognoza, re