Construit pentru a fi "caine de paza", Consiliul National al Audiovizualului a cazut, inca de anul trecut, in pacatul trufiei - luandu-si dreptul de a acorda premii principalilor actori din domeniul Construit pentru a fi "caine de paza", Consiliul National al Audiovizualului a cazut, inca de anul trecut, in pacatul trufiei - luandu-si dreptul de a acorda premii principalilor actori din domeniul pe care il supervizeaza. Principiul e fals de la bun inceput: dai tot anul sanctiuni, avertizari si amenzi, dupa care, intr-o zi anume, ii chemi pe cei pe care i-ai urecheat si le dai diplome, incurajandu-i. Modalitatea de selectie este o alta necunoscuta in aceasta ecuatie - juriul, se intelege, este alcatuit din membrii CNA. Poate cineva sa creada ca acestia au urmarit toate talk-show-urile de radio si tv ca sa-i premieze, la final, in deplina cunostinta de cauza, pe Marius Tuca de la Antena 1 si pe Robert Turcescu, de la Europa FM, respectiv Razvan Dumitrescu de la Radio Contact? Sau, si mai si: ca i-au urmarit pe toti reporterii de radio pentru a constata ca Radu Dobritoiu de la Romania Actualitati e cel mai bun dintre ei? In plus, acordarea acestor premii starneste, pe alocuri, hazul general: dupa ce i-a inclus intr-un raport care facea de rusine, cu exemple, unele vedete TV pentru exprimarea lor, in divort cu limba romana, CNA revine cu unii dintre acesti clienti ai sai pe lista premiantilor, probabil ca sa "tina aproape", sa nu se rataceasca unii de altii. Sau poate au avut efect raspunsurile acide date in presa de realizatorii Cronicii Carcotasilor de pilda? Amenintati de CNA cu sanctiunea pentru ca au difuzat o caseta cu Andreea Esca barfindu-si o colega inainte de emisie, acestia au promis ca le vor tine un curs juridic gratuit membrilor CNA, ca sa le demonstreze ca n-au incalcat legea in vreun fel. CNA n-a continuat "razboiul", semn ca nu prea avea nici argumente