- Editorial - nr. 124 / 27 Iunie, 2003 Debutand sub canonada tunetelor si a trasnetelor, sub blitz-urile fulgerelor si sub plesnetele ploii dezlantuite, in trosnetul copacilor smulsi din radacini, in rostogolirea acoperisurilor luate de vant si in caderea liniilor de inalta tensiune, (pe la Bucuresti, Brasov si Arad), dezbaterile din Parlament asupra Raportului Comisiei Constitutionale, privind modificarile care urmeaza a fi aduse Legii fundamentale a Romaniei, au debutat in aceeasi atmosfera, a spiritelor infierbantate, acordandu-se perfect cu cea de afara. Asadar, discutiile pe articole la Proiectul pentru revizuirea Constitutiei avandu-l la "pupitru" pe Viorel Hrebenciuc, ca presedinte de sedinta, mereu cu ochii pe cvorum, cerandu-le deputatilor cravata si haina, au inceput cu un adevarat scandal, starnit (parca nici nu se putea altfel!) de Uniunea nici "culturala", nici politica, struto-camila UDMR, care arunca, din start, buzduganul provocarii unui intreg Parlament roman: eliminarea, "itt és móst", din articolul 1, a sintagmei "stat national (unitar)", care le sta, deopotriva, atat "moderatilor", cat si "radicalilor" vopsiti, ca un arici in gat. Reactia dura a deputatului si eminentului jurist Lucian Bolcas (PRM) a incins, pur si simplu, spiritele, dupa afirmatia lui fara menajamente: "Doriti o alta Constitutie? Doriti o alta tara? Atunci, duceti-va!" Dupa ce li s-a amintit de Ip si de Treznea, furia udemerista a ajuns la culme. Cu toate ca reprezentantii PNL, PD, PRM si PSD invocau argumente de ordin constitutional si istoric, Szilagy Zsolt si Toro T. Tibor fluturau, fara rezerve, flamura rosu, alb, verde a drepturilor colective si a autonomiei pe clare criterii etnice, care, sustin ei, nu mai sunt "un tabu" pentru nimeni. Acuzand PNL, PRM, PD si PSD de o "abordare emotionala" a problemei, invocand "recomandarile" Comisiei de la Venetia, deputatul udemerist Va