Un imens scandal a izbucnit la Universitatea "Cuza". Dupa prima corectura, s-a constatat ca pe teza candidatei Ana-Raluca Lucaci un subiect a fost scris de altcineva. Un alt subiect a fost notat initial cu 9,25, pentru ca, ulterior, sa se descopere ca era de 2,00. Tinara este fiica directorului de la "Ceramica" SA. In cazul altor 400 de subiecte, s-au descoperit diferente de notare pina la opt puncte. Stupefactie la Universitatea "Al.I.Cuza". Pentru prima data in istoria institutiei, la examenul de licenta de saptamina trecuta, la Facultatea de Economie si Administrarea Afacerilor (FEAA) s-a descoperit o teza cu doua tipuri de scris. Dupa cercetarile preliminare, universitarii au ajuns la concluzia ca cineva a intervenit pe o teza pentru a favoriza candidata. Primii suspecti sint, fireste, cei sase profesori corectori si alti trei care au avut acces la lotul de lucrari in care se afla si cea cu pricina. Scandalul nu se opreste insa aici. La aproximativ 400 de subiecte s-au descoperit diferente de notare de cel putin un punct, constatindu-se ca, initial, cele mai multe dintre acestea au fost suprapunctate. Daca mediile de licenta de la FEAA ar fi fost cele obtinute dupa prima corectura a lucrarilor, Ana-Raluca Lucaci, absolventa a specializarii Contabilitate si informatica de gestiune, ar fi trecut examenul cu 6,20. Tinara este fiica directorului de la "Ceramica" SA, Corneliu Lucaci. La a doua corectura insa, patru din cele sase note obtinute la disciplinele pe care si le-a ales pentru licenta au scazut vertiginos. Inainte de aceasta insa, citiva dintre profesorii corectori de la specializarea respectiva au constatat ca ultimul subiect tratat, cel de la Contabilitate de gestiune, a fost scris de altcineva. Prof.dr. Dorina Budugan, cea care a corectat acest subiect, a acordat nota 10, sustinind ca, fiind pe ultima pagina, ea nu a sesizat insa diferenta de scris. Pentru